ANÁLISIS POLÍTICO Y SOCIAL, MANEJO DE CRISIS, MARKETING, COMUNICACIÓN Y ALTA DIRECCIÓN

Este es un espacio para conceptualizar, analizar, efectuar crítica y proponer estudios sobre política aplicada, marketing, comunicación, educación, métodos aplicados, alta dirección y proyectos sustentables. Contacto:baltasarhernandezgomez1@hotmail.com, baltasarhg@gmail.com

domingo, 26 de diciembre de 2010

PARODIA DE LA CAMPAÑA DE MANUEL AÑORVE BAÑOS


PARODIA DE LA CAMPAÑA DE MANUEL AÑORVE BAÑOS,
CANDIDATO DEL P.R.I. A LA GUBERNATURA DEL ESTADO DE GUERRERO, MÉXICO.
Baltasar Hernández Gómez.


ACTO 1: el logotipo de corazón en la campaña priista:

Un corazón estilizado acompaña los slogans de la campaña de Manuel Añorve Baños (MAB), intentando posicionarse en el imaginario colectivo como emblema connotativo de sensibilidad y amor, pero el efecto conseguido va en sentido inverso, pues el candidato priista a la gubernatura del estado de Guerrero, aparece como anunciante de productos alimenticios que venden en México, desde hace 50 años, dos empresas transnacionales.

A partir de su campaña proselitista para ganar la presidencia municipal de Acapulco en 2008 y hasta la fecha, MAB se ha convertido en el publicista número uno de helados Holanda y aceite comestible Capullo. El corazón coloreado en rojo significa no solamente carencia de creatividad, sino plagio a marcas registradas, pretendiendo ocultar su soberbia y alejamiento de las causas sociales, pero sobre todo haciendo a un lado las promesas que vertió al mayoreo y que no cumplió.

En los spots mediáticos que transmite en medios de comunicación electrónicos, MAB adopta un perfil similar al “rey de los horóscopos televisivos”, Walter Mercado, porque al finalizar sus mensajes subraya lo siguiente: “lo que traigo aquí (señalando con la mano derecha su corazón cubierto en camisa verde pistache) son tiempos mejores”. Luego entonces, MAB está ubicado en la mente del público como anunciador, poeta malhecho y adivino.

ACTO 2: candidato en las enaguas de su esposa:

Debido a que su fama de político/funcionario ineficaz y perverso no la puede borrar del pensamiento social, MAB y su equipo priista de mercadeo busca posicionar a su esposa, Julieta Fernández, como nuevo emblema de identificación, con el propósito de captar el mayor número de votos de los sectores juvenil y femenil de Guerrero.

En virtud de que su imagen está relacionada con los conceptos de corrupción e incumplimiento a MAB le propusieron cambiar de táctica propagandística, colocando la figura de su esposa en el centro de desplazamiento proselitista a mitad de la campaña. Creen que la efigie de joven ama de casa, profesionista sencilla y afable, y cristiana devota traerá incrementos sustanciales de empatía hacia el candidato del PRI.

Hay que reconocer al César lo que es del César y la verdad es que la presencia de Julieta Fernández sí está levantando simpatías, pero desgraciadamente ella no es la abanderada oficial ni su nombre aparecerá impreso en las boletas que estarán colocadas en las casillas de las 7 regiones de la entidad suriana, el domingo 30 de enero de 2011. Para la otra tendrán que elegir a la Sra. Julieta como candidata y a su esposo como arlequín al estilo del cirque du soleil.

ACTO 3: publirelacionista de celebridades:

MAB se está placeando en compañía de artistas de moda y políticos con fama a nivel nacional. En los tours de fin de semana, Manuel Añorve está configurándose en promotor de personajes de la farándula (artistas, deportistas y políticos, que para el imperio mediático son lo mismo, ya que significan noticia y dinero fresco), como por ejemplo Galilea Montijo, Jordi Rosado, Jorge Campos, Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes, entre otros.

Como el candidato del PRI se desmorona en caída libre perdiendo preferencias ciudadanas, sus estrategas lo quieren apuntalar con figuras públicas que poseen rating. No obstante del apoyo recibido por dichos personajes a cambio de fuertes sumas de dinero y agasajos en residencias de la zona Diamante de Acapulco, la sociedad percibe que a MAB le queda grande la candidatura y que la belleza, simpatía y arrastre de sus invitados(as) no pueden salvarlo de la derrota electoral.

Cuando vuelva al Ayuntamiento de Acapulco, MAB debe tener la certeza de que su futuro profesional estará más ligado a la representación de artistas y deportistas, o bien, al acompañamiento de políticos nacionales, a pesar de su desgarbada manera de hablar, sonreír, vestir y andar, que intenta esconder con su prestidigitación para construir castillos en el aire y mentiras que matan. B.H.G. Ω

Etiquetas: , , , , , ,

lunes, 20 de diciembre de 2010


DILAPIDAR MILLONES PARA SEGUIR SIENDO DEMÓCRATAS.
Baltasar Hernández Gómez.


Después de la turbulenta elección de 2006, mediante la cual se impuso la continuidad del sistema político con un disfraz de alternancia, el Estado mexicano tuvo que diseñar -otra vez- una reforma política para solventar los quiebres de la democracia procedimental mexicana, es decir, cambiar para que nada cambie, teniendo como prioridad la legalidad de los procesos comiciales a futuro. 2007 y 2008 fueron años en que se aprobaron innovaciones normativas que disminuyeron la duración del proselitismo partidista y los costos del marketing partidocrático. El motivo principal de las instituciones es ganar legitimidad, esa que en contracorriente, cada 3 ó 6 años, se disipa por la falsedad, avaricia y corrupción de políticos y gobernantes, aumentando los índices de abstencionismo, pero sobre todo de desazón ciudadana.

Por dicha situación no resulta trivial que el grueso de la población en edad de votar no crea ni sienta suya la democracia. Aparte de la ineficacia en instancias fiscalizadoras, parcialidad en la toma de decisiones, el desaseo en la organización y operación de comicios, el corporativismo democrático, es decir, el IFE, Trife, Congreso de la Unión, partidos políticos, Gobernación y medios masivos de comunicación son entidades que cacaraquean exageradamente los huevos de la gallina de oro en que se ha convertido el sistema político, pero jamás ofrecen resultados contundentes para fortalecer una cultura democrática horizontal, que tenga su origen en el espacio íntimo de los hogares y que culmine en el ámbito público, en todos y cada uno de los actos que tengan que ver con el bienestar social.

El IFE se ha convertido en un patronato para los partidos políticos, que cada día exige más recursos para su funcionamiento sin otorgar efectos positivos para el grueso de la población. En el rubro de gastos de operación, prerrogativas, publicidad, recursos materiales y técnicos el IFE gastó 21´000,000,000 (veintiún mil millones de pesos) en el año 2009, cifra equivalente al presupuesto de egresos de los estados de Colima y Tlaxcala juntos o Querétaro. Visto desde otro ángulo, este espeluznante derroche “por la democracia” representa el 10% del gasto federal en educación pública.

Los datos por sí solos no pueden quedarse en el terreno del abuso de las finanzas públicas, sino deben convertirse en un llamado de atención para conceptualizar que la democracia mexicana es la más cara de Latinoamérica, ya que si la analizamos comparativamente con otras potencias del Cono Sur, como son Argentina y Brasil, México está 1,600% (un mil seiscientos por ciento) por arriba del promedio general. La democracia en nuestro país no solamente es costosa, sino dolorosa, pues mientras en la tierra de Carlos Gardel y Evita Perón el voto cuesta 29 centavos de dólar y en la tierra de Pelé, 41 centavos de dólar, en la nación de “la raza de bronce” el sufragio per cápita tiene un precio de 17.21 dólares.

La democracia como horizonte político inalcanzable, como utopía construida desde las cúpulas del poder ofrece un escenario ilusorio, un placebo a sectores sociales de las zonas urbanas y rurales, que se aferran a creer sistémicamente en las bondades de los procesos electorales constitucionales. No obstante la nobleza del mexicano, el dispendio bochornoso de recursos monetarios sigue viento en popa y a toda vela, a pesar de que en los hechos hay una baja considerable en la participación social.

Pero la bondad de la sociedad tiene un punto de ruptura que los detentadores del poder no visualizan en su real magnitud, pero que se verá más temprano que tarde. Con todo, aún persiste el cinismo del discurso y la actuación de las mujeres y hombres que se encuentran en la cúspide del poder, como la respuesta otorgada por el actual presidente consejero del IFE, Leonardo Valdés Zurita, cuando reporteros de la fuente política le preguntaron sobre su elevadísimo sueldo, que ronda entre los 350 y 400 mil pesos mensuales: “lo único importante es la alta labor de los servidores que trabajamos en el IFE, ya que todos los días estamos construyendo la democracia y la justicia en México”. No pos sí, dijo Calzontzin.

Nada más faltaría arrodillarnos, pedir perdón a los héroes posmodernos de la democracia mexicana y rogar que no se vayan; que se queden perpetuamente en sus cargos por el bien de la patria; que se paguen como quieran y cuando quieran, porque son indispensables para tener un modo de vida muy parecido a una dictadura casi perfecta y aunque millones de niños, jóvenes y adultos se mueren de hambre y enfermedades provocadas por la pobreza.

En el año 2011 tendrán verificativo los siguientes procesos electorales: A) Guerrero, en enero. B) Baja California, en febrero. C) Coahuila, estado de México, Hidalgo y Nayarit, en julio y D) Michoacán, en noviembre; elecciones regionales que sustraerán del erario público nacional la cantidad de 10,500 millones de pesos, 20% más que el monto autorizado en el presente año. A pesar de que el abstencionismo está colocado en el margen de 50 a 60%, que los políticos no tienen legitimidad frente a sus conciudadanos, que siguen generándose acusaciones sobre desvíos de dinero, actos de corrupción y ligas con las mafias de gobernantes y legisladores, los órganos que diseñan, organizan, operan y sancionan las elecciones son las únicas a las que no se les escatiman recursos. Por decirlo de otra forma: son los consentidos de un régimen sostenido con alfileres legaloides y procedimentalistas.

Lo que pasa en el estado de Guerrero.-

Las estadísticas oficiales, no gubernamentales e investigativas constatan que Guerrero ocupa los últimos lugares en educación, salud, empleo, y cultura, llegando a niveles infrahumanos en algunos municipios que pueden ser comparados con Burundi, Namibia, Etiopía y Haití, por citar algunos de los países más emblemáticos que viven en condiciones de miseria. Sin embargo, en lo referente al uso de dinero público y donaciones poco claras, provenientes de personas y fundaciones privadas, Guerrero tiene un lugar preponderante, pues es una de las entidades federativas que gasta en obras sin sentido, pero que desembocan en el incremento de ganancias netas en negocios de empresarios y gobernantes.

En la dinámica electoral es cuando brotan a flor de piel inconsistencias que comprueban el abuso, corrupción y direccionalidad de los dineros hacia causas que nada tienen que ver con el bienestar común. Durante los últimos 3 meses de 2010, el PRI y su candidato a gobernador, Manuel Añorve Baños (el “chaparrito entrón y cabrón” como él mismo se ha clasificado en mítines y spots comunicacionales), gasta a diestra y siniestra millones y millones de pesos en su campaña de posicionamiento. Desde cuadernos, plumas, bolsas para mandado, espectaculares en gran formato, publicidad en medios y spots hasta la compra y contratación de autobuses de pasajeros de última generación, tráileres, avionetas, helicópteros, motocicletas, globos aerostáticos; todo resulta provechoso para buscar la preferencia ciudadana, que aún así, permanece en otro cuadrante político, ya que la campaña tricolor -como dice la opinión pública- “no levanta”.

El colmo de los colmos se hizo presente el pasado domingo 12 de diciembre cuando Manuel Añorve Baños y la cúpula del PRI recibieron al actual gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto (considerado como el candidato más viable para contender por la titularidad del poder Ejecutivo Federal en 2012) como dignatario en funciones. Amplios dispositivos de seguridad con personal policiaco de los tres órdenes de gobierno, guardaespaldas, militares encubiertos, camionetas blindadas, helicópteros y francotiradores fueron dispuestos para el político priista que ya siente que tiene la silla del águila republicana rozando sus espaldas.

Las élites del PRI y en especial Manuel Añorve Baños tenían los rostros hinchados de felicidad al tener a su lado al político mexiquense caracterizado por su impecabilidad en el vestir y copete engomado. El tinglado armado por el PRI, que quiere hacerse pasar como espaldarazo que llenará de votos las urnas el próximo 30 de enero del 2011, es la comprobación del derroche económico, de la vuelta al culto exacerbado a la personalidad y de las prácticas faraónicas y autoritarias del PRI más retrógrada, que en pleno siglo XXI pretende regresar al oscurantismo medieval.

El marketing político del PRI a favor de Manuel Añorve Baños debe significar indignación, pues atrás de la parafernalia propagandística está escondida la vileza de gastar los dineros de la sociedad. Detrás de los recursos humanos, materiales y técnicos que se emplean para apuntalar la imagen del candidato priista a la gubernatura de Guerrero se encuentra el despilfarro millonario que, en estos momentos ya rebasó el tope autorizado para campaña. En los libros ocultos del gasto del PRI no solamente está la estrepitosa utilización de presupuestos en materiales publicitarios, pago a promotores, medios de comunicación, transportación, viáticos, comidas y artículos utilitarios, sino la captación de simpatías a forciori, como la estrategia de tener disponibles 159 millones de pesos para la compra de 159 mil votos en zonas geopolíticas con problemas, los cuales supuestamente otorgarán consolidación en el conteo final de sufragios, a fin de que “encumbrar” a Manuel Añorve.

A manera de conclusión.-

Mientras los salarios mínimos, especializados y profesionales no tienen incremento; mientras la educación, salud, vivienda, programas sociales y productivos continúan con presupuestos inamovibles o en visible constreñimiento, los aparatos ideológicos, represivos y de operatividad electoral observan con total beneplácito cómo se abultan sus arcas. Aunque tengamos a los millonarios más reconocidos por Forbes, aunque tengamos a los funcionarios públicos mejor pagados del orbe y aunque sólo unos pocos naden en la bonanza material, México sigue siendo pobre.

Pero esta pobreza está vinculada a la materialidad y a la abstracción que mide el éxito en fortunas, que muy pronto se metamorfoseará en riqueza humana, ya que de las contradicciones económico-político-sociales del presente saldrá, inevitablemente, lo mejor de todos para la edificación de un país más próspero y digno.

Glosario para neófitos.-

Vocero es quien tiene voz, punto. En mi caso particular pretendo -sin lograrlo a plenitud- dar voz a quienes por sus actividades, compromisos u otros motivos no pueden hablar o escribir sobre lo que ocurre en la sociedad mexicana. Por lo mismo me considero vocero de mi pensamiento y mi actuar, nuevamente punto. B.H.G. Ω

Etiquetas: , , , ,

miércoles, 15 de diciembre de 2010

LA TÁCTICA MILITAR DE LA DECEPCIÓN EN LA CAMPAÑA DE MANUEL AÑORVE BAÑOS, CANDIDATO DEL P.R.I. A LA GUBERNATURA DEL ESTADO DE GUERRERO, MÉXICO


LA TÁCTICA BÉLICA DE LA DECEPCIÓN APLICADA EN LA CAMPAÑA DE MANUEL AÑORVE BAÑOS.
Baltasar Hernández Gómez.


Sin concientizarlo, el equipo de campaña de Manuel Añorve Baños trata de copiar las argucias de Ptolomeo I (fundador de la última dinastía faraónica de Egipto) y Acamapichtli (primer tlatoani del imperio azteca) quienes emplearon a mujeres, niños y animales para hacer creer a sus enemigos que contaban con cuantiosas fuerzas militares, cuando en realidad eran superados numéricamente en proporción 3 a 1. El candidato del PRI a la gubernatura del estado de Guerrero anhela ganar las elecciones constitucionales del 30 de enero de 2011 con una estrategia electoral cimentada en lo mediático, utilizando desaforadamente técnicas del marketing político, que en la práctica lo están situando en una espiral de fracaso anticipado por la sobreexposición en los medios impresos y electrónicos. Aunque los añorvistas vociferen que tienen de su lado a las mayorías, Manuel Añorve Baños no cuenta con una base social que lo posicione en las preferencias ciudadanas.

Si bien es cierto que los monarcas egipcios y mexicas pudieron engañar a sus opositores usando a mujeres barredoras, niños y asnos en turba para levantar nubes de polvo [táctica bélica de la decepción] que dieran la impresión de un monumental avance de tropas, Manuel Añorve Baños está alzando polvareda a través de spots propagandísticos, promesas inverosímiles, eventos con gobernantes, políticos y artistas de moda, despensas, dinero, camiones y avionetas, para adjudicarse la intencionalidad del voto guerrerense. Pese al excesivo despliegue de recursos, nadie observa siquiera un destello de convencimiento para atraer empatía que se traduzca -en un lapso de 45 días- en sufragios contantes y sonantes.

Desde la segunda mitad de 2010 la campaña de Manuel Añorve Baños (“Mañorve” como lo nombran hombres y mujeres de entre 22 y 45 años en las 7 regiones de Guerrero) puso a contingentes de trabajadores del Ayuntamiento de Acapulco, militantes y simpatizantes del PRI a operar la táctica de la decepción, o sea, la promoción del desencanto en sus adversarios, levantando nubarrones de confusión con la voluminosa transmisión de productos comunicacionales, que no sólo busca el voto tradicionalista de los seguidores del PRI, PVEM y Nueva Alianza, sino que anhela instituir un ambiente de temor y desilusión, para que, a río revuelto, las fuerzas oscuras de la política en Guerrero sean las que controlen el poder político y económico en la entidad suriana.

Ni las escobas de las cuadrillas del área de Saneamiento Básico que barren algunas calles para hacer presencia y que la población exclame ¡Hasta que por fin están trabajando!; ni las patrullas desvencijadas de la policía y tránsito; ni las avionetas, globos aerostáticos, taxis, autobuses del transporte público o carros particulares pueden expedir nubes que engañen a la gente. Lo que es cierto para seguidores y opositores es que no serán grandes contingentes los que van a votar por Manuel Añorve Baños, pues a lo sumo alcanzará los niveles captados por Héctor Astudillo Flores (candidato del PRI al gobierno de Guerrero en 2005) porque muchos priistas inconformes no depositarán su sufragio a favor de la cúpula del partido que se dejó embaucar por el canto de la sirena obesa perdida en la bahía de Acapulco, sino por Ángel Aguirre Rivero, candidato que concentra en esta coyuntura la fuerza del PRD, Convergencia y PT.

La táctica bélica de la decepción no sólo tiene su éxito en el levantamiento de polvo en un frente, sino en la diversificación estructurada movilización-ataque. No obstante que esta lección elemental de praxis político-militar debieran de conocerla los “gurús” que acompañan a Manuel Añorve Baños, tal parece que la desconocen, pues únicamente le aconsejan seguir manejando escobas y asnos para enrarecer el ambiente con polvo, pero no más, ya que carece de un pool de expertos que le den contundencia, sentido de pertenencia y solidez ante la ciudadanía. El candidato del PRI y su círculo cercano (que dicho sea de paso ha sido desplazado por priistas provenientes de Tamaulipas) asumieron que el videns del marketing político es más que suficiente para manipular la psique de la sociedad civil. Craso error que se verá reflejado en el conteo final de sufragios el último domingo de enero 2011.

Mientras que Manuel Añorve Baños levanta virutas enarbolando promesas populistoides que nadie percibe como verdaderas, el candidato Ángel Aguirre Rivero lo puso en la lona exponiendo 5 ejes rectores de consolidación económica, social, cultural y seguridad pública. Mientras Manuel Añorve Baños quiere alzar tierra paseándose con artistas como Jordi Rosado y Galilea Montijo (conductora de la empresa Televisa, que viene los fines de semana a Acapulco, cobrando -por sesión de dos días- 376,000 pesos más gastos de alimentación, hospedaje y viáticos), Ángel Aguirre Rivero visita los 81 municipios e instituye foros de análisis y propuestas.

Manuel Añorve Baños ha caído tan bajo arrojando arena del mar en la cara de los guerrerenses, creyendo producir “tormentas en el desierto”, pero más aún, porque a través de la infame colocación de spots en los medios masivos de comunicación, quiere pasar como el prócer que Guerrero necesita para salir del atraso y la violencia. El candidato tricolor tocó fondo con la puesta en marcha del ardid cibernético que somete a millones de usuarios de portales de mensajería virtual a la observación forzosa de sus fotografías y promesas, siempre en camisa verde y sonrisa perversa ¿Quién dio permiso a Manuel Añorve Baños para introducirse en la correspondencia privada? Los 1.75 millones de pesos pagados a MSN, Google, Yahoo, entre otros buscadores y sitios virtuales de la “súper carretera de la información”, como también es denominada la internet. B.H.G. Ω

Etiquetas: , , , ,

domingo, 12 de diciembre de 2010

LOS DADOS POLÍTICOS EN MÉXICO


LA MANIPULACIÓN DE LOS DADOS POLÍTICOS EN MÉXICO.
Por Baltasar Hernández Gómez.


Hay que agradecer a Vicente Fox Quesada que su boca arrojó la víscera sin contemplaciones debido al enojo producido por las declaraciones del presidente Felipe Calderón [Jeli-pillo como lo llama Jairo Calixto Albarrán en su programa “Política Cero”, que se transmite en Milenio Televisión], señalando que hubo muchos errores durante el sexenio 2000-2006, los cuales propiciaron ambientes negativos en las asignaturas financieras, políticas y de seguridad nacional. El exmandatario federal, caracterizado por la utilización de botas y hebillas de ranchero norteño aseveró -sin ningún protocolo- que personalmente había cargado los dados electorales en 2006 para impedir la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la primera magistratura. Fox Quesada dijo, sin decirlo explícitamente, que la ascensión de Calderón Hinojosa se debió a sus desaseadas faenas y no al arrastre de quien ahora ocupa Los Pinos y mucho menos al empuje de la ola democratizadora en México, levantada desde el año 2000.

Resulta evidente que la manipulación de dados no se realiza nada más en las barras y mesas de cantinas, sino también en los entretelones de la política a la mexicana. No obstante la gravedad del tema, tirar dados cargados no representa un delito grave para las instancias fiscalizadoras de los procesos electorales y Vicente Fox, al igual que otra centena de políticos y gobernantes, tienen la certeza que brinda la impunidad para seguir deambulando libremente por marquesinas sociales y pasadizos oscuros sin despeinarse copetes. El surrealismo del surrealismo político es algo así como la negación de las contradicciones, proveyendo no sólo anécdotas a la historia contemporánea de México, sino una cauda de agravios que por su enorme amenaza, los mexicanos no sopesan en su real magnitud y mejor los vuelven ejercicios catárticos. El coraje interno es metamorfoseado en sátira, lo que desafortunadamente no es convertido en participación viva por el ambiente represivo, cínico y mediático del sistema político mexicano.

Por la incompetencia comunicacional del expresidente Fox Quesada se descubrió la estrategia del actual régimen panista para ocultar sus bajezas por medio de mensajes de superación personal, de guerra contra el narcotráfico y programas socioeconómicos paliativos, que en nada resuelven los efectos de la crisis económica y moral que sufre en carne propia el país. El apoyo directo de Vicente Fox a Felipe Calderón, restó votos a López Obrador y dividió el espectro electoral favoreciendo al abstencionismo y la desmovilización, lo que finalmente impuso al segundo presidente de filiación panista. Si bien es cierto que Fox Quesada no lo hizo por simpatía o preferencia, porque Felipe Calderón no era su candidato, las consecuencias tuvieron un efecto positivo para el arribo del eterno panista y burócrata que ha sido el jefe del Ejecutivo federal, quien inequívocamente fue favorecido con las bondades de impunidad.

Por eso cuando leamos o escuchemos afirmar por parte de gobernantes o legisladores que los procesos electorales son asépticos tienen que ulular en la interioridad las alarmas de que esto es un distractor para incubar el disimulo de sus preferencias. Los políticos que viven de la política y no para la política recurren a las falacias semánticas para esconder sus afinidades y diferencias, que luego son traducidas en discursos incendiarios para recomponer la opinión pública y la intencionalidad del voto ciudadano.

¡Claro que hay manipulación de los dados! Que no vengan con que la política es pura, justa y ciega, porque las “tepocatas y víboras prietas” que pronunció Vicente Fox desde su campaña en el año 2000 y hasta la más reciente entrevista, desenmascararon los acuerdos y pactos de la partidocracia para poner o quitar candidatos, asignar o negar proyectos económicos o sociales. En el último tercio del sexenio calderonista los dados cargados están empezando a meterse en los cubiletes de Palacio Nacional, Congreso de la Unión y oficinas legales y subrepticias que le apuestan a rediseñar un México a su medida. A continuación, me permito enunciar algunas jugadas con dados cargados en los corrillos nacionales.

Los dados en el PRI.-

1.- La imposición de Enrique Peña Nieto como el único abanderado de este partido que garantice un triunfo basado en lo mediático y la sinrazón. El manejo videns del actual gobernador del estado de México tiende a dejar fuera a candidatos del PRI tradicionalista, así como a los opositores, haciendo prevalecer la estética, el glamour, las relaciones sociales, compromisos económicos y lazos políticos. Cada vez menos hay inclinaciones a favor de Manlio F. Beltrones (no obstante el pronunciamiento fuera de lugar hecho por un senador priista, el pasado 7 de diciembre/2010) o Beatriz Paredes.

2.- La mayoría numérica de sus legisladores en el Senado y Cámara de Diputados son el fiel de la balanza para impulsar programas y presupuestos que vayan destinados a reposicionar asertivamente al partido en la psique y preferencia social, sobre todo en los sectores más desprotegidos y con menor rango de estudios escolares.

3.- Los medios masivos de comunicación están apostándole a la recuperación del PRI, para que vuelvan tiempos mejores (utilizando el slogan de campaña de Manuel Añorve Baños, actual candidato de este partido a la gubernatura del estado de Guerrero), a fin de que haya vastedad de dinero en campañas de promoción personal, política y gubernamental. En este sentido el PAN es etiquetado como incapaz, alejado de la sociedad y productor de muertes y mentiras. En contraparte, el PRD está siendo señalado como organismo peligroso, populista y proclive a la violencia y descomposición social.

Los dados en el PRD.-

1.- La apuesta va en dirección del armado de coaliciones con otros partidos, incluyendo al PAN, para arrebatar el mayor número de puestos de elección popular al PRI, sin considerar que en esto pierde autonomía y la calidad de erigirse en un proyecto distintivo de Nación. Si esto sigue así podría convertirse en un PVEM, es decir, en un partido que aporta cada vez menos votos, pero que sirve de aliado necesario al que sólo se le darán algunas plazas de control administrativo y legislativo, si bien le va.

2.- La cúpula partidista se asocia con las élites en el poder, para sacar ganancias a corto plazo, desmontando así cualquier posibilidad de mantenerse como un partido sui géneris que luche por la conquista del poder y persiga metas que beneficien a las clases sociales no favorecidas por el sistema.

3.- La negación de apoyos a candidatos lópezobradoristas o que no acaten los objetivos de los grupos hegemónicos, lo cual da mayores márgenes de movilidad a los otros partidos. En esta fragmentación los candidatos pueden adquirir medianas cuotas de sufragios, pero por separado no significan problemas mayúsculos para el recuento general para el PRI o el PAN.

Los dados de Felipe Calderón y PAN.-

1.- La operación del centenario de la Revolución y Bicentenario de la Independencia permitieron la acumulación de miles de millones de pesos para la operación de campañas de promoción institucional, desviar preocupación social y fomentar la imagen de funcionarios que pudieran ubicarse como candidatos calderonistas para 2012, como el caso de Alonso Lujambio Irazábal (actual secretario de Educación Pública) o Javier Lozano Alarcón (secretario del Trabajo).

En lugar de que la fiesta cupular trajera recuentos positivos para el actual gobierno federal, del cubilete salieron sospechas y acusaciones sobre los turbios manejos de tres mil millones de pesos -monto aproximado que se gastó en los eventos programados por el régimen calderonista-. Los directamente acusados son los titulares de SEP, Trabajo, SHCP y Economía, dejando “la caballada flaca” para la elección del futuro candidato panista a la presidencia de la República dentro de año y medio.

2.- Los contratos para la producción, distribución y colocación de affaires de los festejos de la Independencia y Revolución no estuvieron a la vista pública, pues el objetivo fue que la gente percibiera que el gobierno estaba “regalando” souvenirs patrióticos, escondiendo el llenado de bolsillos de las empresas y personas que vendieron al gobierno millones de banderas tricolores, trípticos, discos compactos, conciertos de artistas, spots publicitarios, trípticos, etc.

3.- La negociación de puestos de elección popular para familiares y amistades de Felipe Calderón: los casos más sonados son el de Margarita Zavala (esposa de Felipe Calderón quien es promovida anticipadamente para una silla en las nuevas instalaciones del Senado en avenida Reforma) y la hermana Luisa María Calderón (proyectada para la gubernatura de Michoacán).

4.- El reforzamiento de la guerra contra el narcotráfico trae consigo inmensas cantidades de presupuesto, pertrechos y capacidad decisoria a favor de las fuerzas armadas y la dependencia que dirige Genaro García Luna. Esto les ofrece la oportunidad de acumular, pero sobre todo desplegar poderío y alta presencia en acciones sociales, de seguridad pública, protección civil e intervención extra-judicial. De acuerdo a los documentos filtrados por Wikileaks, instructores militares y espías norteamericanos han preparado a soldados y marinos para combatir a ciertas células mafiosas, además de proporcionarles información clasificada sobre la localización de capos de mediana y baja envergadura.

5.- La imposición de personas con tendencias católicas extremas y de fuertes intereses económicos en instancias gubernamentales, como es el caso de la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) por parte de grupos de derecha trata de introducir relaciones efectivas con el Yunque y Televisa (José Antonio Ortega Sánchez y Marcos Fastlicht Sackler. El primero abogado del cardenal Sandoval Iñiguez y cuñado del líder del organismo fascistoide Pro-Vida, y el segundo suegro de Emilio Azcárraga Jean).

6.- Si es verídico lo que plasma Anabel Hernández en su libro Los señores del narco, los dados cargados se inclinan a favor del cártel de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo” y de las fuerzas armadas, que pudieran no solamente solicitar un Estado de excepción, sino incluso la conformación de una junta militarizada de gobierno.

7.- Las medicinas contra virus de reciente aparición, las comidas chatarras en las instituciones escolares de la República no están dirigidas a ayudar a la población, ya que representan una jugada política para “hacer creer que se cuida a la sociedad mexicana. El discurso en materia de salud sólo cambia los ejes de ganancia a favor de empresas transnacionales, ya que ahora pueden vender medicinas que no están en los anaqueles de las farmacias del IMSS, ISSSTE, Seguro Popular o Secretarías de Salud en estados y municipios. En las escuelas los productos chatarra serán reacomodados como mercancías consumibles, aduciendo ahora bajos contenidos calóricos, pero al final de cuentas van a resultar lo mismo, porque lo único que variarán es en la presentación con nuevas envolturas llamativas, pesajes “equilibrados”, tratando de resaltar propiedades nutricionales inexistentes.

8.- El arribo de Gustavo Enrique Madero Muñoz a la dirigencia del PAN es un movimiento que intenta afianzar el papel del Calderón Hinojosa y su esposa en las decisiones partidistas, teniendo como interlocutor a un político que es senador y que puede ser manipulado por el círculo cercano del primer mandatario para tratar asuntos escabrosos con todo tipo de interlocutores. No se ve por dónde el relevo en el blanquiazul otorgue puntos para llegue en mejor forma a la contienda de 2012, pues se quiere dar la impresión de que es un organismo unido y con independencia de Los Pinos, pero lo que se observa es mayor injerencia de la pareja presidencial. Los dados cargados dieron una “pachuca” en el juego, pues la división afloró con las disputas entre los grupos comandados por Margarita Zavala, Patricia Flores y Manuel Espino en mucho menor grado.

Hasta el momento los dados cargados continúan aventándose en las mesas de dependencias gubernamentales y espacios metaconstitucionales en detrimento de millones y millones de mexicanos. No obstante el capital que otorga el Estado a la clase dominante, que hace sentir que nada va a cambiar, hay que tener presente siempre que llegará el día en que la sociedad civil tome en sus manos el cubilete para aventar los dados en la cara de los detentadores del poder que han ido en contrasentido de las necesidades y aspiraciones de la Patria hecha carne en los millones de niños, jóvenes, adultos, personas de la tercera edad y discapacitados que ven desaparecer a mil por hora sus legítimas aspiraciones para alcanzar estadios de vida digna. Por eso hago mío el refrán popular “No hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague”. B.H.G. Ω

Etiquetas: , , , , , ,

miércoles, 8 de diciembre de 2010

DECÁLOGO PARA NO VOTAR POR MANUEL AÑORVE BAÑOS, candidato del PRI al gobierno del estado de Guerrero, México.


¿POR QUÉ NO VOTAR POR MANUEL AÑORVE BAÑOS?
Por Baltasar Hernández Gómez


El presente trabajo no está centrado en un análisis exhaustivo sobre las múltiples razones que existen para no votar por el candidato del PRI a la gubernatura de Guerrero, Manuel Añorve Baños, sino en diez puntos concretos que deben ser ventilados para ahuyentar cualquier tipo de simpatía hacia este político que se ha caracterizado como persona non grata.

Luego entonces, no hay que votar por Manuel Añorve Baños porque…….

1.- Ha sido, es y seguirá siendo un tenebroso burócrata/político que no cumple con sus promesas (no proporcionó agua para todos, ni bacheó las calles de Acapulco, ni bajó los índices delictivos, ni modernizó la administración pública, ni aseó las finanzas municipales, entre otros asuntos).

Añorve es un mentiroso que pretende engañar de nueva cuenta a la sociedad.

2.- Sólo busca el beneficio de su familia, de su grupo de amigos y de quienes en su momento le aportan dinero o apoyos para seguir ascendiendo en su carrera política.

Añorve tiene como prioridad beneficiarse a sí mismo.

3.- Usa la deslealtad y la mentira para alcanzar puestos de elección popular y plazas administrativas, como lo hizo con su pariente, amigo, guía y protector Ángel Aguirre Rivero, a quien traicionó hace menos de un año, para posicionarse como candidato del PRI a la gubernatura del estado de Guerrero.

Añorve es un traidor de personas y principios.

4.- Es un hombre que predica un doble discurso, ya que en público se hace pasar como cristiano o católico a conveniencia de la audiencia, enarbolando frases y pensamientos bíblicos, pero que en su vida diaria y en sus movimientos políticos asume el rol de destructor basándose en la intriga, la doble cara y la farsa. En la cuestión personal -de acuerdo a comentarios hechos por colaboradores cercanos- ha sido visible que sus correrías han puesto en riesgo su matrimonio y la estabilidad gubernamental.

Añorve es un tipo amoral que utiliza la religión y la falsa moral como escudo para esconder excesos.

5.- Transmite promesas de campaña sin fundamentos éticos, sustento financiero ni estudios de factibilidad. No es posible ver y oír que habrá medicinas para todos, uniformes y útiles escolares para la niñez guerrerense, agua para todos, calles completamente bacheadas, becas para estudiantes, créditos a la palabra para mujeres que son pilares de su casa, entre otras ofertas exhibidas en los medios de comunicación. No es posible decir por decir y mucho menos prometer lo que no será posible cumplir.

Añorve es un ineficaz y oscuro administrador y político.

6.- Está rodeado de personas sin ética en la función pública y sin escrúpulos para manejar los dineros públicos y que además son tratados como lacayos al servicio de sus proyectos políticos.

Añorve se separa de la sociedad cuando consigue sus metas y se rodea de personas perjudiciales para el pueblo.

7.- Porque Manuel Añorve Baños no concluye los encargos públicos, dejando todo a medias y sin cumplir, teniendo siempre en mente ocupar un cargo de más jerarquía………………..de síndico a presidente interino, para luego luchar por la diputación local y posteriormente federal; de asesor del Senado a presidente municipal y luego aspirante a la gubernatura de Guerrero…….¿Luego qué pretenderá?

Añorve no es una persona confiable.

8.- Está dedicado a malgastar el dinero de todos para sus fines personales y políticos. En las dependencias donde ha estado como titular dejó facturas millonarias que todavía no comprueba en su totalidad.

Añorve despilfarra el dinero en asuntos distintos a los compromisos que exigen sus responsabilidades.

9.- Permite actos corrupción en las oficinas municipales que realizan trámites, en las concesiones de obras públicas, compra de equipo de oficina, parque vehicular, consumibles, etc. Ha llegado al extremo de que subalternos tengan nóminas para pagar a personas inexistentes, permitan la entrada de decenas de agentes de tránsito, secretarias y personal en áreas operativas y desvíen millones de pesos para cuestiones personales y políticas.

Añorve es corrupto.

10.- Nunca admite que se le diga que NO. Él es él y nadie puede oponérsele. Cuando hay voces disidentes o críticas a sus gestiones las desaparece de escena o las presiona para que callen. Con él y su círculo cercano no hay democracia ni opinión. Él decide y nadie más.

Añorve es antidemocrático, ególatra y perverso que no acepta que nada ni nadie se le oponga.

Etiquetas: , ,

domingo, 5 de diciembre de 2010

QUÉ PASARÁ CON MANUEL AÑORVE BAÑOS CUANDO PIERDA LA CONTIENDA ELECTORAL EN GUERRERO 2011.


QUÉ PASARÁ CON MANUEL AÑORVE BAÑOS SI NO GANA
LA GUBERNATURA DEL ESTADO DE GUERRERO, MÉXICO
[Dos escenarios políticos para 2011]
Por Baltasar Hernández Gómez


En la antigüedad brujos, chamanes, sacerdotes gobernantes y pensadores dedicaban mucho de su tiempo a pronosticar destinos por medio de la invocación a dioses o la asistencia a oráculos, para tener cerca a los poderosos o alcanzar una posición hegemónica. Muchos de ellos consumían sustancias alucinógenas, usaban instrumentos de adivinación o visualización de fenómenos naturales, con el objeto de adelantarse a sus tiempos, haciendo creer que poseían dones proféticos. Lo que hoy nos parece risible no lo es tanto, ya que desafortunadamente aún persisten políticos, candidatos, comunicadores, funcionarios, empresarios, artistas y oportunistas que practican formas extrañas de predicción social sin objetividad, lanzando vaticinios que son vendidos al público como panacea para transitar hacia futuros supuestamente realizables.

En ciencia política la proyección no está basada en esferas de cristal, cábalas, caracoles, huesos, cartas o movimientos prestidigitadores, sino en la teoría de escenarios, que representa una matriz de análisis prospectivo que integra un cuerpo conformado por tendencias, consecución de eventos y situaciones deseables (en los planos ideal, neutral, óptimo y catastrófico). Un escenario es definido como un conjunto de descripciones y clasificaciones del presente, que está atento al desenvolvimiento de hechos y actores en progresión, lo cual permite avizorar la situación de origen, su desarrollo y posibles desenlaces.

La teoría de escenarios no se basa en elucubraciones, como las que lanzan decenas de columnistas, articulistas, comentaristas o personas que juegan a ser gurús intelectuales, sino en la sistematización de información precisa sobre el ambiente social, comportamientos organizacionales, mensajes, historia reciente, contenidos ideológicos y pragmáticos de instituciones o personajes de la esfera pública o privada. Con los escenarios pueden armarse decisiones estratégicas para solventar desequilibrios en una coyuntura determinada.

Los escenarios son unidades metodológicas que facilitan el análisis sociopolítico y económico con miras al pronóstico a corto y mediano, lo cual genera reducción de grados de incertidumbre, para la determinación de planteamientos de una o varias alternativas de sucesiones. Los escenarios delimitan las perturbaciones generadas por inestabilidad en medio de las acciones que suceden en la cotidianeidad, facilitando la previsión y orientación para la conformación de tácticas exitosas para la puesta en marcha de políticas públicas y/o privadas.

En el caso del estado de Guerrero, la candidatura de Manuel Añorve Baños al gobierno de la entidad no cuenta con los sustentos sociales necesarios para alcanzar éxito a toda prueba, toda vez que los roles y resultados prácticos desplegados durante su trayectoria burocrática/política han dejado ver impericia, ineficacia, deshonestidad y mentira. Aún con las altas cargas de presupuestos públicos y privados que se aplican a su mercadotecnia electoral, que a menos de un mes de campaña rebasan visiblemente los topes autorizados por el IEEG, no se vislumbra más que la captación de votos duros del priismo tradicional y de personajes oportunistas que desean perpetuar sus canonjías personales o de grupo, a través de la continuidad.

Analizando los hechos ocurridos durante el corto periodo gubernamental de Añorve Baños en Acapulco [un año y siete meses], precampaña, campaña oficial y de los grupos y personajes que lo apoyan, me permito proveer dos escenarios, en caso de que perdiera la gubernatura de Guerrero:

Escenario 1:
La vuelta a Acapulco.


Al perder la gubernatura Manuel Añorve Baños regresará al Ayuntamiento de Acapulco con una carga mayor de culpabilidad y desazón, toda vez que no cumplió con las expectativas generadas por él mismo frente a sus propulsores y la sociedad en Guerrero.

Buscará cerrar filas para que los manejos financieros se vayan sustentando de manera legal, con el propósito de evitar señalamientos u observaciones por parte de la nueva administración estatal y/o la Auditoría General del Estado. Habrá un distanciamiento visible de sus correligionarios a nivel regional y nacional, pues su fracaso comprobará que nunca tuvo la suficiencia política para alcanzar el poder en la entidad ni estructurar un grupo propio y consolidado para hacer frente a los problemas que se presenten durante el tiempo que esté al frente del gobierno de Acapulco.

Se verá forzado a gobernar un poco más cercano a la sociedad, privilegiando hechos que sean observables, principalmente en los enclaves priistas, a efecto de mantener cierta presencia que lo aproxime a una diputación federal por la vía plurinominal, si es que el CEN del PRI o sus actuales promotores todavía observan en él algo de capital político, más allá del alcanzado con el refuerzo de las estructuras territoriales de su partido, que le dieron impulso y movilidad coyuntural. Sin embargo, sus baterías estarán dirigidas al fortalecimiento de su representatividad en Acapulco, a fin de que mantenga -aunque sea- una porción de legitimidad social, para tener operatividad gubernamental sin contratiempos infranqueables.

Enfrentará el alejamiento de los clanes guerrerenses de poder político y económico, ya que estos van a acercarse con el nuevo gobernador, a fin de emplazar negociaciones de tipo administrativo, de contratos de bienes y servicios, así como reacomodos en la administración estatal y programas sociales y políticos en beneficio de sus intereses. No le quedarán argumentos mediáticos de peso, porque tendrá la urgencia y obligación -por supervivencia elemental- de hacer obras y servicios tangibles, que sean percibidos por la sociedad acapulqueña.

El margen será excesivamente reducido, debido al endeudamiento del gobierno municipal y a la peligrosa pérdida de credibilidad. Habrá reacomodos en el gasto corriente del Ayuntamiento, comprimiendo los rubros de propaganda y promoción personal e institucional en empresas de publicidad y medios masivos de comunicación. Esto lo dejará en desamparo, debido a que ha basado su efectividad en el marketing político.

Muchos colaboradores se aferrarán al puesto público, tratando de obtener el máximo de dividendos económicos. Otros, de manera simultánea, trasladarán –paulatinamente- apoyos hacia otros políticos que tengan posibilidad de obtener en 2012 una posición de poder, o bien, se unirán al equipo del gobernador, si es que todavía hay cabida. Lo anterior, hará que Manuel Añorve Baños pierda fuerza y capacidad para mantener a flote el establishment municipal.

En el plano psicológico, Manuel Añorve Baños incrementará su perfil de neurosis, lo cual aumentará actitudes de megalomanía, soberbia, delirios de persecución y altanería frente a colaboradores y ciudadanía en general.

Escenario 2:
Ceñirse o alejarse más al nuevo gobernador y PRI.


Cabe resaltar que con el actual gobernador de Guerrero, Carlos Zeferino Torreblanca Galindo, Manuel Añorve Baños pudo transformar el ambiente hostil que existía entre ambos, toda vez que antes de 2008 no solamente hubo enfrentamientos verbales y hasta físicos, sino una clara política de persecución, que llegó a instancias de procuración de justicia; readecuándolo hacia una relación de colaboración e intercambio de ponderaciones.

No obstante de que consiguió cambiar una amenaza en oportunidad, Manuel Añorve Baños tendrá el difícil reto de que Ángel Aguirre Rivero minimice u olvide profundos agravios familiares, personales, políticos y de pactos incumplidos, pero sobre todo que pueda seguir gobernando en Acapulco sin presiones que lo lleven a un contexto extremo de ingobernabilidad. Aunque Ángel Aguirre ha declarado en entrevista con el diario La Jornada Guerrero que posiblemente haya un “reencuentro”, esto es apreciado como una situación sumamente espinosa, ya que el rompimiento unilateral de Manuel Añorve Baños abrió heridas que hasta el momento se ven insuperables.

Es evidente que la ineptitud, ignorancia o bajo desempeño son factores que pueden -en determinada circunstancia- ser olvidados, pero la deslealtad nunca, porque como señala el refrán popular “Perro que muerde una vez, muerde siempre”. En clara posición de desventaja se encontrará Manuel Añorve Baños, ya que en su trayectoria burocrática y política estuvo siempre protegido por Ángel Aguirre Rivero y por sus ansias políticas tiró a la cañería años de convivencia. Después del 1 de abril de 2011, tras meses de relaciones interrumpidas en forma abrupta por Manuel Añorve Baños, el acercamiento con el gobernador será casi imposible, pues en la conquista de la candidatura del PRI, sembró tempestades políticas y personales de gran calado, difíciles que se zanjen.

Más allá de la colaboración institucional que debe existir entre los órdenes de gobierno los vínculos entre ambos políticos no será óptima y mucho menos funcional, toda vez que Manuel Añorve Baños durante su campaña estuvo enfocado a lanzar ofensas y acusaciones sin fundamento para perjudicar a Ángel Aguirre Rivero y su equipo de trabajo. Habrá un contacto estrictamente institucional, enmarcado en sequedad, presión y poca consideración hacia su labor, porque Manuel Añorve Baños quedará como un político amoral, cuyo motor interno es el beneficio personal y grupal.

Acapulco será zona de guerra de baja intensidad, que el gobernador Ángel Aguirre Rivero tratará de conquistar para situarse en la preferencia de la ciudadanía y no facilitar ningún tipo de recuperación a Manuel Añorve Baños, con miras a reposicionar influencia para sí en la región con mayor peso económico y social de Guerrero, de los partidos coaligados en su campaña y ciertos políticos priistas que le puedan generar dividendos durante su sexenio.

Manuel Añorve Baños podrá tener una “tabla de salvación” si Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes o Enrique Peña Nieto lo resguardan en 2012 o antes, por medio de un cargo público, en el supuesto de que el actual gobernador del estado de México alcance la presidencia de la República y sus actuales promotores priistas agencien posiciones de poder. Sin embargo, Peña Nieto sigue siendo amigo de Ángel Aguirre Rivero y es poco factible que continúe solventando a un político apabullado y a la baja como lo es el actual candidato del PRI a la gubernatura de Guerrero.

Lo que se avizora por parte de Peña Nieto es que tienda puentes de coexistencia con Ángel Aguirre Rivero, quien será un gobernador con una amplia base social, que regirá los destinos de una entidad caracterizada por conflictos ancestrales que pueden ser perjudiciales para los planes nacionales de desarrollo y que además está muy cercana al Distrito Federal y a enclaves con presencia activa del PRD.

En ambos escenarios será muy recomendable que Manuel Añorve Baños prepare un pool de especialistas en contaduría, auditoría fiscal, derecho penal y marketing, para que tenga posibilidades de defenderse en el plano legal y mediático, pues se generarán una serie de acusaciones formales en su contra, originadas por sus actuaciones pasadas y por su desempeño en la presente administración municipal. B.H.G. Ω

Etiquetas: , , , ,