UNA RADIOGRAFÍA DE LAS ELECCIONES 2011 EN EL ESTADO DE GUERRERO, MÉXICO

RADIOGRAFÍA DE LAS ELECCIONES EN GUERRERO 2011: entre la violencia y lo mediático.
Por Baltasar Hernández Gómez.

Cruzando la zona limítrofe del análisis prospectivo que avizora un proceso electoral muy reñido entre Ángel Aguirre Rivero (candidato de la coalición PRD, Convergencia y PT) y Manuel Añorve Baños (candidato del PRI), las campañas en Guerrero serán un laboratorio político y campo de batalla donde se implantarán tácticas de posicionamiento territorial y mediático que distan mucho de seguir los manuales filosóficos y normativos para aterrizar teorías y modelos políticos en la realidad: la realpolitik, o sea, el pragmatismo de la política llegó para quedarse, pues lo que está en juego es el poder para los próximos años. La trascendencia de la coyuntura radica en que la entidad, al igual que el estado de México, va a ser punta de lanza para el diseño de novedosos paradigmas de operatividad y manejo organizacional para asegurar escenarios confiables en 2012 para el PRI y las alianzas que se logren concretar.

El enfrentamiento no será entre ex-amigos/aliados/parientes/correligionarios, sino entre grupos que se disputan su futuro político por medio de sacar a relucir prácticas probadas y otras de nuevo cuño para captar y retener el mayor número de votos en los 81 municipios del estado. Esta meta presupone que el duelo será violento, pero no sólo por el golpeteo [físico, verbal o psicológico] que puedan infligirse ambos contendientes o sus equipos de trabajo, sino por tres elementos que permean el escenario regional: 1) El tenor comunicacional impuesto por Añorve Baños y sus promotores está basado en el exterminio de lo que representa Ángel Aguirre y adherentes sin importar que en ello se diezme la participación y fe de la ciudadanía y organismos no gubernamentales por la democracia; 2) La contienda está inmersa en una esfera de miedo, toda vez que la escalada de crímenes regionales son perpetrados con métodos tan horrendos que ni a los asesinos de Chicago, Nueva York, Tokio o Sicilia se les hubiera ocurrido hacer, anteponiendo signos de terror; y 3) La crisis endémica entremezcla factores aleatorios que pueden ocasionar el resurgimiento de animosidades por parte de grupos subversivos y ciudadanos que se sienten traicionados por el sistema político que, entre otras cosas, acabó imponiendo un modelo procedimental, que dota de fuero e irresponsabilidad a los gobernantes y legisladores.

En los dos últimos meses de 2010 y primer semana de enero de 2011 habrá una oferta mediática excesiva; de reuniones tras bambalinas entre grupos financieros, políticos, civiles y clericales, para poner muy en claro el acento en los intereses que obtendrán para continuar con el status quo; de compra de consciencias y votos por medio de despensas, reparto de dinero y agua en contenedores; de presiones en la administración pública y privada, para que voten por la preferencia del patrón; de bombardeos inmisericordes en televisión, prensa, radio e internet, así como volantes, trípticos y panfletos de todo tipo para confundir a votantes firmes o potenciales hacia una u otra opción.

Añorve Baños ya tiene dos meses poniendo las fichas del dominó político en el tapete de las discusiones en petit comité, así como en los mensajes discursivos y flashes que aparecen en la mayoría de los medios impresos y electrónicos que ha podido poner de su lado, a partir de la gestión monetaria que se despliega en la oficina de comunicación social del ayuntamiento de Acapulco [en este año el monto para publicidad, marketing gubernamental y culto a la personalidad de Manuel Añorve fue de 100 millones de pesos, cantidad que representa el 6.5% del presupuesto global autorizado. Dicho monto –paradójicamente- es el mismo que va a ser solicitado como empréstito emergente para solventar supuestamente problemas financieros de las dependencias gubernamentales. Esto con la anuencia del mayoriteo de los regidores pertenecientes al cabildo porteño].

La “grilla” y el “complotismo” desatados por heraldos de la conspiración y el disturbio premeditado, que levantan polvo para conseguir mayores ganancias, están penetrando la percepción de varios núcleos poblacionales, instaurando la idea de que habrá una campaña plagada de falsedades y triquiñuelas. Queda al descubierto que lo menos importante para el PRI y su emisario es el bienestar para todos, porque su mandato irá encaminado a la repartición de plazas municipales, delegaciones federales, diputaciones, senadurías, concesiones de negocios y construcciones, entre otras cientos de canonjías que vuelven inmensamente millonario a cualquiera de la noche a la mañana; lo cual genera desde ahora rechazo.

Manuel Añorve Baños y los priistas ambicionan recuperar Guerrero y su influencia, privilegiando el rescate de: A) Los 63,794 kilómetros cuadrados de superficie que tiene la entidad, que equivale al 3.2% de la extensión total de la nación; B) El grueso del padrón electoral de la entidad que está compuesto por un poco más de 2 millones cuatrocientos mil ciudadanos registrados, que representan el 2.9% del listado nacional, y C) La importancia geopolítica que tiene porque sus colindancias ensamblan al estado de México, Michoacán, Oaxaca, Morelos y Puebla, que son centros de control socioeconómico para cualquier partido, pero muy en especial para el PRD y PRI.

Los impulsores de Manuel Añorve Baños saben perfectamente que se juegan el todo por el todo para reconquistar el poder en la entidad, exigencia que suponen volverá a proporcionarles dividendos políticos, de influencia social y atesoramiento de cientos de millones de pesos, en virtud de que tendrían la llave maestra para acceder al cofre de recursos públicos y, al mismo tiempo, la promoción de negocios particulares en tierra, mar y lagunas, concesiones en bienes y servicios, compras al mayoreo de materiales para el gobierno, préstamos a fondo perdido, etc. No obstante que los resultados electorales de 2009 demuestran que los tres principales partidos [PRI, PRD y PAN] tuvieron una disminución de votos en relación a pasadas contiendas: el PRD perdió 152 mil votos; el PRI disminuyó 34 mil votos y el PAN mermó su capital político en 23 mil votos, el partido tricolor se situó por encima del partido negro-amarelo en diez puntos porcentuales, por lo que vaticina escenarios de triunfo indiscutible para 2011. Sin embargo, las condiciones no permanecen inalterables, pues en los 19 meses que Manuel Añorve gobernó Acapulco dejó una estela de agravios, divisiones, obras incompletas y manejo oscuro de las finanzas públicas (que entre otras cosas produjo un sobreendeudamiento de 700 millones), tatuando el sello de ineficacia, derroche, desatención y soberbia en su figura y, por ende, la de su partido.

Acapulqueños y guerrerenses de las siete regiones del estado saben ahora que si el abanderado priista llegara a tener una mínima posibilidad de victoria, arribarán políticos de antaño y otros que se han sumado por interés y amiguismo, los cuales son identificados como personas non gratas, debido a que han sido señalados como partícipes en actos de corrupción, nepotismo, malversación de fondos, peculado y represión. Es por esto que en el imaginario colectivo quedó perfectamente definida la consigna de no permitir que vuelvan episodios infames de enriquecimientos inexplicables, que luego se materializan en mansiones, autos lujosos, joyas, objetos de arte, cuentas bancarias en Suiza o Bahamas y propiedades en el país, Europa y Estados Unidos.

El laboratorio añorvista/figueroista/renéjuarista requiere ser entronizado en Casa Guerrero, a fin de que se continúen practicando procedimientos truculentos en el manejo de presupuestos públicos, convenios con el sector empresarial afín, adquisición de bienes inmuebles, consumibles, servicios diversos, obra pública, expropiaciones de terrenos con gran valor comercial y puestos de elección, entre otros cientos de actos deshonestos, para así recuperar el capital perdido durante 6 años de gobierno no priista a nivel estatal y otros tantos en el ámbito municipal. En este juego perverso de retornar al poder, las cifras que venden algunas firmas encuestadoras, como son los casos del Gabinete de Comunicación Estratégica y Mitofsky quieren erigirse como sonidos de fanfarria anticipada para los priistas, pues conjeturan que el PRI puede ganar la elección sin problemas de gran calado. Aunque los datos de las elecciones 2008 en Guerrero y 2010 en catorce entidades de la República Mexicana indican un alza para el Revolucionario Institucional y una posible intencionalidad de voto para su candidato en el estado, tal aseveración no está libre de refutación, en virtud de lo siguiente:

1.- La aparente direccionalidad de voto hacia el PRI no tiene que ver con su “reinvención” como partido preocupado y ocupado por las causas sociales, sino con la baja provocada por dirigentes, militantes y agregados a las filas del PRD y del PAN, que llegaron a puestos administrativos y de elección popular, traicionando el sentir y la confianza social. Desde esta perspectiva Aguirre Rivero está desmarcado del carisma ineficaz, tenebroso, arrogante y alejado de la sociedad, debido a su labor de perfil [no pretencioso] en los tres años que fungió como gobernador sustituto (1996-1999) y a los trabajos hechos en el Senado. Esto probablemente le sumará un número importante de sufragios para enero 2011, pese a la guerra de baja intensidad y propaganda negra de añorvistas.

2.- Si fuera cierta la premisa de que en este momento el PRI está en la cima de las preferencias electorales, también lo es que el PRD conserva una parte substancial de partidarios y simpatizantes que, sumados con priistas inconformes por la imposición de Manuel Añorve, convergencistas, petistas, panistas y panalistas, pueden inclinar la balanza a favor de Ángel Aguirre.

3.- La pésima gestión de Manuel Añorve al frente del ayuntamiento de Acapulco es la cereza que corona el pastel de merengue desinflado, pues en su trotar por el municipio no sumó, sino por el contrario, restó voluntades y apoyos, debido a que su actuación lo ha puesto como uno de los peores gobernantes locales, toda vez que no cumplió con las promesas de campaña, principalmente en lo que respecta al abastecimiento de agua potable, la cual tiene meses sin llegar con regularidad y calidad a colonias populares, fraccionamientos, hoteles, restaurantes, centros comerciales, escuelas y negocios mercantiles. En la segunda semana de octubre, Añorve le echó la culpa de dicha contrariedad a las compañías contratadas para resolver el problema de surtimiento, cuando en realidad él omitió inyectarle dinero y recursos técnicos. Lo anterior, restará un cúmulo de sufragios para el PRI, que serán reubicados para Aguirre Rivero.

4.- El apoyo de la denominada “clase política priista” hacia Añorve Baños sólo imprime la idea de que existe unidad en la cargada institucional de los dinosaurios, así como la presunción de que habrá voluminosos recursos y artimañas vinculadas a su campaña. Más allá de la fotografía de Manuel Añorve con ex–gobernadores, Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes y políticos regionales como Héctor Astudillo y Héctor Vicario, los opositores al tricolor y principalmente la sociedad civil no organizada reconoce que con estos impulsores, Añorve será más de lo mismo, pero enmarcado en un formato remasterizado que causará muchos daños al bienestar social, económico y político de los guerrerenses.

La intensidad de las campañas oficiales, los debates, preferencias, fobias y reacomodos que se vivirán en las calles aumentarán en forma exponencial, lo que representa para el PRI y su candidato Añorve Baños el caldo de cultivo para la utilización de técnicas de provocación, con el propósito de estimular un clima de inestabilidad y temor en la población. El escenario primigenio que ideó Manuel Añorve, desde que quiso alcanzar la presidencia constitucional de Acapulco no se concretó, ya que en lugar de construir una plataforma consolidada que lo posicionara con un capital político elevado y una imagen de gobernante efectivo en el lapso comprendido de 2009-2010, se condujo como candidato anticipado, sediento de poder y gloria. En lugar de sumar sustentos ciudadanos estuvo enfocado a tejer concertaciones cupulares, pasearse en colonias y foros, así como mercadearse en los mass media, lo que terminó siendo una disipación de fuerza y una larga cadena de errores, atropellos y enconos, que refuerzan todos los días quienes viven en Acapulco.

El gobierno que dejó a la deriva Añorve Baños y que puso en manos de su incondicional José Luis Ávila Sánchez para tapar los hoyos negros que dejó en la tesorería acapulqueña, no le acarreó un “padrinazgo regional”, sino una mayor dependencia de los grupos priistas dominantes, lo que produjo que sea visto como un político del desastre, poniéndolo en estos momentos entre la espada y la pared, en virtud de que no hizo absolutamente nada por la prosperidad del municipio, sus habitantes y visitantes (nada de obra pública con impacto social y productivo, nada de programas de fondo para incentivar trabajo y nada de promoción turística). La cercanía de Manuel Añorve con la función pública lo desgastó al grado de perder el norte en la brújula y si a esto se le agrega el reciente apego con las cabezas de los clanes políticos del estado, está convertido en el foco del repudio y suspicacia social: el lema de su campaña 2008, “Tiempos Mejores”, nunca se materializó, lo cual generó que la sociedad se sienta burlada.

Ni cómo le haga para arrancarse el estigma de administrador incompetente, que careció de capacidad para enmendar -por lo menos- los problemas de infraestructura urbana y rural. La gente que lo rodea, que vive en las vitrinas de cafés, como decía en vida el decano del periodismo guerrerense, mi amigo Carlos Ortiz, lo tratan de defender sin fundamentos, porque en ello les va la oportunidad de evitar más años de ostracismo y pobreza (tal y como sucedió en el periodo comprendido de 1999 a 2009). Lo cierto es que ninguno ofrece liderazgo ni atracción de sufragios contantes y sonantes.

Los pregoneros de Añorve Baños aseguran que en Guerrero no se repetirá el efecto Malova (acrónimo de Mario López Valdez, gobernador electo de Sinaloa, quien ganó las elecciones de mayo pasado, a través de la unidad política de partidos opositores al PRI) y que Aguirre Rivero no tiene el empuje necesario para desplazar los cientos de millones de pesos que están invirtiendo los grupos priistas en la campaña añorvista. Afirman que van a destrozar a Ángel Aguirre y a sus seguidores por medio de la división, intimidación o compra de consciencia y que al final la ciudadanía olvidará eventos como Aguas Blancas, corrupción ominosa y represiones de las dos pasadas administraciones estatales priistas, para hacerla que piense enajenadamente en el verde pistache con el que se visten Manuel Añorve, familiares, amigos y cómplices de la nombrada “Operación Traición Ometepequense en Acapulco”.

Posdata 1:
Un lector anónimo puso en mi blog “Respetuosamente, pus qué le hizo Manuel Añorve” a lo que contesté que nada en lo personal ni profesional, sin embargo, quiero dejar muy claro que sí hizo muchas cosas negativas hacia mi persona y a los cientos de miles de acapulqueños que sufrieron percances físicos y deterioros en sus automóviles al caer en baches. Sí perjudicó a miles de familias al no contar con agua para asearse, cocinar y lavar. Sí puso en verdaderos aprietos a quienes van a los mercados y encuentran inseguridad, robo de aceras e inmundicia por doquier. Sí arruinó a los acapulqueños al dar manga ancha a policías y tránsitos que piden –sin recato alguno- dádivas obligatorias para el almuerzo o pago de mensualidades de autos nuevos. Sí afectó a estudiantes, amas de casa y ciudadanía en general cuando olvidó ofrecer protección y seguridad en calles sin alumbrado público ni módulos de atención y vigilancia.

Sí afligió a comerciantes, hoteleros, restauranteros y discotequeros que no vieron ningún tipo de promoción turística para siquiera sostener sus negocios y las fuentes de trabajo que generan. Sí dañó a los acapulqueños al ejercer los presupuestos financieros con absolutismo y discrecionalidad, favoreciendo las arcas de sus funcionarios, familiares y amigos, lo cual dejó sin recursos a cientos de productores agropecuarios y acuícolas y a miles de acapulqueños sin programas, obras y servicios con sentido social, porque destinó mucho dinero a promoción institucional y personal.

Posdata 2:
A todas las personas que han mostrado su preocupación sobre un probable exilio, derivado de mis trabajos de análisis político, que claramente no están apegados a la vertiente oficialista de Manuel Añorve, les comunico que no estoy pensando en desterrarme de mi Acapulco si éste llegara a la gubernatura. Al contrario, no cejaré en expresar públicamente mi opinión, porque soy un férreo defensor de la libertad de expresión y el derecho a la crítica. B.H.G. Ω